《每日邮报》这样报道，他们的报道明显偏向于曼联，在这份报道中没有谈到董方卓的点球，而是把法布雷加斯的披萨门事件披露了出来。
显然想转移一下视线，把球迷们的注意力引到了法布雷加斯身上。
而这一招确实起到了挺大的作用，法布雷加斯被推上了前台。
但是《泰晤士报》显然站在阿森纳这边。
“主裁莱利主导了比赛，阿森纳在老特拉福德丢掉了50场不败，一个莫须有的点球改变了一切，中国董成了比赛胜负的关键人物，他在比赛中的惊天一摔，让曼联队取得了领先。”
《泰晤士报》却只字未提法布雷加斯。
这没有什么，每年总会有点故事，而且故事有好几个版本，要不然就不是曼联和阿森纳的比赛。
君不信，十天以后，曼市德比到来时，又会发生点什么。
大战的硝烟过后，人们依旧在津津乐道这场比赛，可对董方卓来说，没有任何影响。
他都看了14年的比赛了，这算得了什么。
弗格森对他的担心是多余的，就算让他直面媒体，他也能应对自如。
当然在私底下，他从没有单独接受过采访，不想引起不必要的