这案入室抢劫案，杀人抢劫钱财，现在无缘无故多出书房被盗窃更让狄仁杰难以理解，家里被人盗窃了，既然不报官，这是怎么回事？
现场发现一封信，门外发现的食物都完全排除嫌疑，死者身上的财务没有丢失，死者小女儿的失踪，接着又是大女儿的失踪，狄仁杰真的不明白其中的奥秘，这到底是怎么回事？
分析推理一般是结合现场的主体和和若干信息，通过主体与信息之间的关系进行一一匹配，可现在的案发现场疑点重重，如果书房不是第一现场，综合死者妻子说的情况，书房被人盗窃，主人发现家里被盗窃，就算不报官，也会保护现场，除非他不想报官，不管是什么原因，狄仁杰也没有太在意的去追问，他最想知道的是，书房是不是第一现场。
想了这一幕幕后，狄仁杰最终整理几条思 路，书房不是第一现场，那么盗窃现场符合吗，如果是盗窃现场，现在转眼视线，必须把死者的死和盗窃现场给区分开，这两者区分开后，才能有效的进入现场分析。
两者分开后，狄仁杰开始进入他的侦探生涯，假设现场暂时盗窃现场，狄仁杰一看就有有几个疑点。
窗口即使是开启状态，那么高的位置，盗窃人是怎么进来的，二，如果窗口是