正如x86架构的芯片在后期不是一个纯粹的复杂指令集芯片一样，前世那些令外行人看得眼花缭乱的cpu系列一半因为自大而导致商业决策失误，一半是因为决策失误而强行让用户被绑架的缘故。
这就是在寻找未来路径的兼容和妥协！
x86-64和x86-32本来就是两套指令集，只不过做到了一个cpu上而已。可是为什么在一开始不把x86-32指令集和risc64-bit指令集做到一个netbsp; 于是，amd就出手了，它的64-bitcpu兼容x86-32。可是amd也头脑犯浑，你兼容就兼容吧，你把新的64-bit指令集搞成csic干什么呢？不过它已经这么搞了，用户也认了，毕竟一时这是唯一支持x86-32的64-bitnetbsp; 结果，木已成舟。用户已经接受了amd那套nette1也不能改了。被绑架了。
而在普通市场难以看见的ibm的poer系列的cpu，从一开始的定位就是精简指令集结构，专注于服务器市场和大型机，可惜由于与垄断个人操作系统的微软并不兼容，使得个人计算机的大客户苹果不得不选择逃离。
因为，微软的系统其实就是为x8