性决议，先不再轻易引进新的股东，另外数据联盟的用户将会受益，非用户将会受到排挤和压制。
这种排挤和压制非常容易实现，甚至不必耗用额外的成本。比如有两个卖运动鞋的品牌a和b，它们俩的定位和用户群完全一致。a购买了数据联盟的服务，让数据联盟帮助进行大数据分析，提供精准营销服务。而b则认为自己是做实业的，跟大数据没啥关系。
那么a将利用精准营销不断扩展自己的市场份额，就像当初通用抢占汽车市场一样，精准营销打击传统的营销模式，属于标准的降维打击，b将像是一个柔弱的羔羊，在a进攻下毫无抵抗之力。
b的市场份额将会慢慢被a挤占，即使再忠实的粉丝和消费者，也扛不住调教1.o潜移默化的影响，最终他们都会变成a的用户，b必将被逐步淘汰。
数据联盟不仅对具体的企业有重要意义，它甚至对某一个国家也能形成足够强大的威胁，比如某个国家比较保守，拒绝其国内企业参与到数据联盟当中，甚至拒绝数据联盟渗透进其国内市场。
那么这个国家将面临来自于数据联盟的孤立和压制，数据联盟背后几乎站着全球最主要的经济力量，覆盖各行各业的主要财团和龙头企业。来自数据联