程，很难避免主观的干扰——我们很难判断，是不是前知者的主观扰动，使得他们在‘箭’落地的地方画了个‘靶子’。
但我们也必须强调，这种事情并非是绝对的——我们不可因此而走向怀疑论与不可知论的深渊。
在这种情况下，我们应当考虑，将‘前知之能’本身，作为一种‘干扰变量’，纳入考量之中。至少目前，这是我们能够想到的，最合理的手段。我们现在所取得的绝大多数成功，都是建立在‘变量分离’之上。我们通过控制变量，来凸显某一个变量在实证始终的作用。但实际上，干扰变量永远都不可能被排除干净。可能干涉到实证的事情，实在是太多了。既然如此，多一个干扰变量，也是可以接受的——尽管这个干扰变量显得很特殊。
事实上，这个宇宙本身，就是无数文明无数前知者博弈的结果。所有实证之中，都必然存在一个不可排除的干扰量。至于如何处理这个特殊的变量，或许需要从算学入手，专门开设一门统计学的分支学科。”
“第二，关于记录的存储问题。”
“现阶段，最可靠的存储机制，就是前知者本身。尽管我们一直要求排除个体记忆对结果的干扰。但在历史修改的能力面前，没有什么比前知者还要