巴菲特说，“判断一家公司的优劣，我只看它是否有定价权，ceo姓甚名谁有时根本不在我的考虑范围之内。”
这句话换成亚伯的话来说就是：“一家公司的所有权，我只看他的控制权和股份的比例。董事会成员甚至是董事会主席，他们是谁？根本不在我的考虑范围之内！”
如果丢掉一些虚名。
可以用极少的代价为公司打响名号，可以吸引到优秀的人才，那抛弃这些虚名，又有何妨？
以一个派拉蒙名誉董事，换取小罗伯特·唐尼两部2000万美金的片约，对那些把公司董事会董事看得极重的人来说，是亏本的买卖。
但是对亚伯来说。
这绝对是大赚特赚。
要是还有其他人愿意自降片酬，参与以后派拉蒙的电影，代价也是类似派拉蒙名誉董事这样的职位的话。
他绝对是愿意的。
当然了。
宁缺勿滥。
这种名义董事的职位，数量稀少的时候还算值钱。要是数量多起来，甚至整个好莱坞都是这种名誉董事的话，那就不值钱了。
能够得到这种待遇的。
不说达到小罗伯特·唐尼这个的：“