及专利类的案件还比较清晰，比较好判断，各地法庭审判的结果不会差到哪里去。”
“而涉及文字之类的案件，目前还处于模糊地带，究竟什么算侵权、什么程度构成侵权，各地的法庭有各地的判断和衡量尺度，这个我们没法把握，只能看当事法官的态度了。”
任平生这时提问道：
“你的意思 是说，这个案子由不同的法庭、不同的法官来判，结果存在多种可能性？”
秦振伟点点头道：
“从一个法律人的立场，我当然会坚持司法应恪守公正中立的原则。”
“但从执业律师的立场出发，我必须对客户负责，我应该向客户提示在具体诉讼过程中，有可能出现的风险。”
出于法律人的身份，和律师的职业习惯，秦振伟说得比较隐晦，但任平生已经明白他的意思 。
虽然我国的法制建设已经取得了巨大成就，在司法公正方面领先于绝大部分国家，但在基层法院的审判中，还是存在着一些场外因素的影响。
其中比较明显的，就是基层法院在审理案件时，会对所在地的机关单位、大型企业和涉及群众面较广的人和事有所偏向，这是可以理解的，毕竟当地企业的税收留在当